Совладелец компании «Ростсельмаш» Константин Бабкин подчеркивает, что российским фермерам не требуется ввозить импортную аграрную технику. По его мнению, в стране достаточно отечественного производства, и ввозить самоходные машины нецелесообразно. Бабкин также выразил поддержку повышению утилизационного сбора, считая, что это поможет сбалансировать конкуренцию между российскими и зарубежными производителями.

На недавней дискуссии с президентом Российского зернового союза Аркадием Злочевским, Бабкин заявил: «Ноль. Ноль надо ввозить из-за рубежа». Эта позиция вызвана наличием сильной конкуренции на внутреннем рынке, где фермеры могут выбирать технику между «Ростсельмашем» и Петербургским тракторным заводом. По его словам, иногда компания вынуждена продавать тракторы ниже себестоимости, чтобы оставаться конкурентоспособной.

Утилизационный сбор, по мнению Бабкина, не является ударом по сельхозпроизводителям, а скорее инструментом, который выравнивает условия для отечественных производителей. Он отметил, что несмотря на сбор средств, действующие цифры не столь значительны, как многие предполагают. «Мы собрали несколько миллиардов с любителей иностранной техники», — уточнил он.

В то же время, Злочевский выразил мнение, что повышение утилизационного сбора негативно сказалось на ценах на отечественную технику, которая подорожала в два раза по сравнению с предыдущими годами. Он предложил властям рассмотреть возможность введения тарифного квотирования для импорта сельхозтехники, что могло бы дать возможность ввозить определенный объем без утилизационного сбора.

Важно отметить, что в России не производится самоходная свеклоуборочная, картофелеуборочная и виноградоуборочная техника, и на них утилизационный сбор не распространяется, что позволяет ввозить такие машины без дополнительных расходов. Это создает определенную лакуну на рынке, которую фермеры могут использовать для обновления своего технического парка.

Таким образом, текущая ситуация на рынке аграрной техники в России демонстрирует высокую степень внутренней конкуренции, но также поднимает вопросы о необходимости дальнейшего импорта и утилизационного регулирования. Фермеры, обладая определенной свободой выбора, могут находить наиболее выгодные варианты как среди отечественной, так и импортной техники, в том числе из Китая и Беларуси.