30 May 2025

Отчет MAHA о пестицидах: споры и последствия для фермеров

Отчет MAHA о пестицидах: споры и последствия для фермеров

Отчет Комиссии «Сделаем Америку здоровой снова» (MAHA), который был опубликован 22 мая 2025 года под руководством министра здравоохранения и социальных служб Роберта Ф. Кеннеди-младшего, вызвал значительные споры вокруг использования пестицидов в США. Документ поднимает важные вопросы о здоровье населения, особенно детей, и указывает на чрезмерное применение пестицидов как одну из ключевых проблем, способствующих ухудшению здоровья американцев.

В отчете подчеркивается, что токсины, содержащиеся в некоторых пестицидах, могут негативно влиять на здоровье детей, что вызывает беспокойство у родителей и общественных активистов. Однако фермеры и представители аграрной отрасли, такие как Американская ассоциация сои (ASA), резко критикуют документ, называя его «откровенно ненаучным». Они утверждают, что выводы MAHA подрывают доверие потребителей к безопасной продовольственной системе США.

ASA указывает на то, что безопасность пестицидов, таких как глифосат и атразин, была подтверждена различными международными органами, включая Агентство по охране окружающей среды США, а также аналогичными учреждениями в Европейском Союзе, Канаде, Японии и Великобритании. В ассоциации озабочены тем, что отказ от этих пестицидов может привести к зависимости США от Китая, который производит более 80% мирового глифосата, что, в свою очередь, может ослабить национальную безопасность.

В свою очередь, Центр безопасности продуктов питания (CFS) в Сан-Франциско поддержал отчет MAHA, отметив его важность в признании вреда от чрезмерного использования пестицидов для здоровья детей и окружающей среды. Юридический директор CFS, Джордж Кимбрелл, подчеркнул, что реформирование сельскохозяйственной системы является критически важным для борьбы с эпидемией хронических заболеваний. Однако он также подверг критике отчет за отсутствие конкретных рекомендаций по решению этой проблемы и призвал к срочным политическим и правовым реформам.

ASA также выразила опасения, что отчет может быть использован активистами и юристами для судебных исков против пестицидов. Это может угрожать фермерам, которые потеряют важные инструменты для производства продуктов питания. Глава регуляторного комитета ASA, Алан Медоуз, отметил, что отчет стал результатом влияния активистских групп, стремящихся повредить американским фермерам, и может привести к тому, что решения по пестицидам будут приниматься судами или общественным мнением, а не на основе научных данных.

Этот спор подчеркивает глубокий раскол между интересами фермеров и защитников здоровья по вопросу регулирования пестицидов. CFS подчеркивает приоритет здоровья детей и устойчивого продовольственного производства над корпоративными интересами. Кимбрелл призвал к «конкретным действиям» для создания здоровой и устойчивой продовольственной системы, а также к усилению контроля со стороны федеральных органов, чтобы защитить общественное здоровье и окружающую среду от токсинов.

Таким образом, отчет MAHA стал важным поводом для обсуждения баланса между необходимостью использования пестицидов в сельском хозяйстве и защитой здоровья населения. Обе стороны спора подчеркивают необходимость более глубокого анализа и научного подхода к регулированию пестицидов, чтобы обеспечить безопасность и здоровье как фермеров, так и потребителей.

Источник: agronews.com